Muster des Konfliktes
Wenn wir unsere Gegenseite nicht verstehen, führt das zu einer Katastrophe.
In der Evolution geht es seit Anbeginn des Lebens (bis zu einem gewissen Punkt) um Wettbewerb. Alle Tiere, und vor allem wir Menschen, sind darauf programmiert, zu überleben. Freie Gesellschaften sollten das widerspiegeln und verstehen, dass wir zu unseren eigenen Bedingungen überleben müssen.
Krieg selbst ist eine menschliche Aktivität, die studiert werden kann und aus der sich Muster des Konfliktes ableiten lassen. Freie Gesellschaften sollten diese Lehren anwenden, um ihr Überleben zu sichern.
In dynamischen Situationen sollten die Hauptverantwortlichen schnell handeln. Das Modell „Beobachten-Orientieren-Entscheiden-Handeln“ – der OODA-Loop – trägt dem Rechnung und betont, dass Operationen in einem Tempo erfolgen sollten, das innerhalb des OODA-Loops der Gegenseite liegt.
Im Laufe der Geschichte hat sich der Erfolg auf dem Schlachtfeld immer dann eingestellt, wenn schnelle Entscheidungen, Aktionen und Manöver Verwirrung und Unordnung stiften und die Gegenseiten daran hindern, optimale Entscheidungen zu treffen.
Im Krieg sollten Strategien die Fähigkeit der Gegenseite zu eigenständigem Handeln einschränken, ihr die Möglichkeit nehmen, zu ihren eigenen Bedingungen zu überleben, oder es ihr unmöglich machen, überhaupt zu überleben.
Es ist von Vorteil, über eine Vielzahl vorgeplanter Reaktionen zu verfügen und die Streitkräfte so zu schulen, dass sie sich auf veränderte Situationen einstellen können.
Die Anpassung an den Wandel darf keine passive Übung sein, die zum Scheitern führt. Wir müssen die Initiative ergreifen.
Frühe Befehlshaber wie Alexander, Hannibal, Khan und Tamerlane kämpften in einer Weise, die mit den Schriften von Sun Tzu übereinstimmt: Sie wollten den Sieg erringen, bevor die Schlacht geschlagen ist, und einen langwierigen Krieg vermeiden. Im Krieg wird Wert auf schnelles Handeln, Fluidität, Dispersion, Täuschung, Schock und Überraschung gelegt. Manöver ist der Schlüssel. Führen mit Initiative ist der Schlüssel.
Spätere Befehlshaber würden über Technologien verfügen, die ein noch schnelleres Handeln und mehr Präzision ermöglichen, sowie über bessere Sensoren und Nachrichtenwesen, Überwachung und Aufklärung, die eine stärkere Anwendung der Manöverprinzipien erlauben. Ein Thema, das sich durch die gesamte Untersuchung von Mustern von Konflikten zieht, ist, dass diejenigen den Sieg erringen, die die Prinzipien der schnellen operativen Entscheidungsfindung und der Dominanz in dem OODA-Loop beherrschen. Überlegene Streitkräfte können auch ohne diese Strategien gewinnen, aber es wird furchtbar blutig und erfordert überwältigende Kräfte. Und die größere Truppe kann immer noch scheitern.
Faktoren wie die Moral der Truppen und der Öffentlichkeit sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung und werden durch schnelle Entscheidungszyklen beeinflusst.
Die Gegenseite im Ungewissen zu lassen, ist von Vorteil.
Nachrichtenwesen, Überwachung und Aufklärung sollten vor, während und nach dem Einsatz kontinuierlich eingesetzt werden, um sich verändernde Muster von Stärken, Schwächen, Bewegungen und Absichten zu bewerten.
Wenn wir unsere Gegenseite nicht verstehen, führt das zu einer Katastrophe.
Die Anwendung der Lehren aus den Mustern von Konflikten sollte mit einem Verständnis der Konfliktarten beginnen. Insgesamt gibt es drei Haupttypen: Zermürbung, Manöver und Moral; die Kategorien des Konfliktes.